REGIONAL CATALUNYA Sociedad Ciencia Tecnologia EFE Recepción: 17:29	EFE	Pág.   Jueves, 19/06/2003 Autor:
	CATALUÑA PLAN HIDROLOGICO (Previsión) PDE inicia una campaña masiva de recogida alegaciones trasvase
	[3931 Caracteres] Tortosa (Tarragona), 19 jun (EFE).- La Plataforma en Defensa del Ebro (PDE) ha puesto en marcha una campaña de recogida de alegaciones contra la memoria del proyecto de las transferencias autorizadas por el artículo 13 del PHN y su estudio de impacto ambiental presentado por la sociedad estatal Trasagua (Infraestructuras del Trasvase S.A.). Los miembros de la Plataforma en Defensa del Ebro repartirán miles de documentos que se pueden firmar a nivel individual y que ponen en cuestión la sostenibilidad "ecológica, económica y social" del trasvase del Ebro. La Plataforma ha pedido la "colaboración masiva" de la sociedad española y esperan superar las 40.000 alegaciones que se presentaron ante la Agencia Catalana de Agua contra el proyecto de interconexión de las redes de agua del Consorcio de Aguas de Tarragona y Aguas Ter-Llobregat el año pasado y que aún "no tienen respuesta". El documento repartido por la Plataforma contiene 6 alegaciones que denuncian por ejemplo "la ausencia de un estudio de alternativas" al proyecto de trazado de trasvase y del estudio de impacto ambiental, y acusan al Ministerio de Medio Ambiente de "negarse a estudiar alternativas basadas en la combinación óptima de diferentes medidas (...) que es hoy el enfoque estándar de planificación hidrológica en los países desarrollados". La segunda alegación considera estos proyectos "un desprecio al Ebro y su Delta" ya que "la memoria da por bueno el régimen de detracciones establecido arbitrariamente en el Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro y luego incorporado a la Ley del PHN, ignorando las advertencias de la comunidad científica (...) y sin haber aprobado las medidas de protección del Delta exigidas por la Ley" y que esto "ignora" la Directiva Marco de Aguas de la Unión Europea. Otra alegación hace referencia a los "impactos en las cuencas receptoras" ya que consideran "técnicamente imposible" que no se lleguen a mezclar las aguas del Ebro con la de las cuencas receptoras, tal y como asegura la Memoria, y advierten del peligro de expansión de la plaga del Mejillón Cebra que afecta al tramo final del río Ebro. También alegan la "mala calidad del agua" ya que la Memoria destina el 45% del agua trasvasada a usos potables, "pese a que el agua del Ebro supera el límite obligatorio de sulfatos de la Directiva 75/440 de aguas prepotables, así como el límite indicativo de conductividad". Las alegaciones hacen referencia también al "coste energético insostenible" del trasvase que es "muy superior a los de otras alternativas, incluida la desalación". La ultima alegación hace referencia al "despilfarro de recursos económicos" y aseguran que "la Memoria calcula los costes del agua sin repercutir la amortización de la mayor parte de las inversiones". Según la Plataforma, "este planteamiento contraviene el principio de recuperación de costes de la Directiva marco de Aguas e Intenta ocultar los verdaderos costes de las transferencias, que son muy superiores a los de las alternativas combinadas de eficiencia, reutilización, reutilización y desalación". La campaña de recogida de alegaciones se extenderá por todo el estado español y, según el portavoz de la Plataforma, Manolo Tomás, "se visualizará de forma clara que no somos sólo las tierras del Ebro las que nos oponemos al PHN, que no se trata de un sentimiento localista sino de un rechazo a la política hídrica del gobierno español". La Plataforma ha pedido la "implicación" de la sociedad española para recoger el máximo número de alegaciones firmadas y también de los ayuntamientos afectados por el trasvase. Todas las alegaciones recogidas se entregarán el 1 de agosto ante el Ministerio de Medio Ambiente en Madrid. Además de la recogida de estas alegaciones de tipo "social" la Plataforma prepara también una serie de alegaciones técnicas. EFE CTOR/mje