Regional alava Nacional Alava	El Correo	Pág. 4  Jueves, 13/02/2003 Autor:
	La Diputación responde al Gobierno vasco que el acuífero de Subijana es «intocable»
	[3063 Caracteres] La polémica está de nuevo servida. Y revive cuando aún faltan siete días para que se reúna la Mesa del Zadorra, el órgano institucional que estudiará medidas para evitar nuevas inundaciones. El conflicto ha vuelto porque la Diputación dejó ayer bien claro al Gobierno vasco que el acuífero de Subijana es «intocable. Se trata de una reserva natural y es impensable que se utilice», dijo el titular foral de Agricultura. Gabriel Chinchetru respondía de esta forma al consejero de Ordenación del Territorio, Sabin Intxaurraga, que había sugerido el martes la posibilidad de incorporar el acuífero al sistema del Zadorra para preservar una mayor curva de garantía en los embalses.La postura del Gabinete Rabanera coincide con la que mantiene el Ayuntamiento desde hace cuatro años. En junio de 1999, Amvisa y el Consorcio de Aguas de Bilbao se enfrentraron porque la sociedad vizcaína pidió que Vitoria se abasteciera de Subijana. La discusión se zanjó por la exigencia del Consistorio de usarolo sólo en caso de sequía, una decisión aún vigente, y que provocará un nuevo enfrentamiento con el Gobierno vasco.Lo cierto es que las aguas subterráneas de ese gran acuífero, que corresponden geográficamente a los municipios de Vitoria, Iruña de Oca, Ribera Alta, Cuartango, Valdegobía y Urkabustaiz, sólo se han usado en la sequía de 1990. El último verano, el Consistorio puso a punto la red de suministro ante la posibilidad de que tuviera que detraer agua del acuífero en otoño si no llovía, algo que no ocurrió.Otro punto de fricción es la presa de Erbi, proyectada en Álava, pero que sigue parada. La Diputación entiende que este embalse tampoco debe incluirse en el sistema del Zadorra, «porque debe nutrir al Valle de Ayala». El Gobinero vasco quiere que Erbi también contribuya a garantizar el abastecimiento a Vitoria y Bilbao.Mientras tanto, la Asociación de Concejos de Álava no ocultó ayer su malestar por no haber sido invitada a la reunión que el Ejecutivo autónomo mantuvo el martes con los municipios afectados por la riada. En la misma línea se mostró la Unión de Agricultores y Ganaderos de Álava (UAGA), que se quejó con «amargura» del «sistemático olvido» que sufren los agricultores, «principales damnificados» por las inundaciones. «Perjudicados» En este sentido, la UAGA reclama su presencia en la reunión del día 20 de la Mesa del Zadorra, que aglutina a las instituciones alavesas, el Consorcio de Bilbao, Amvisa y la Confederación Hidrográfica del Ebro. «Alegarán que no somos usuarios, pero sí los primeros perjudicados», insistió el secretario, Eduardo Aguinaco. El portavoz del sindicato agrario demandó, asimismo, un «cambio profundo de gestión», no sólo del embalse sino de todo el cauce del Zadorra, «tanto aguas arriba como abajo de la presa». Los agricultores proponen que se construyan embalses de cabecera que alivien el riesgo de riadas y permitan aprovechar el agua de la lluvia y del deshielo en invierno. La UAGA se unió también a la exigencia de los municipios afectados de que se realice una reforma integral del Zadorra.