Local Regional provincia Leon	DIARIO DE LEÓN	Pág.   Sabado, 26/04/2003 Autor: Jesús María López de Uribe Redacción
	La Abogacía del Estado estudiará la legalidad del trasvase al Carrión
	La Abogacía del Estado estudiará la legalidad del trasvase al Carrión Los regantes palentinos creen que la CHD «da largas»
	[3367 Caracteres] El nuevo presidente de la Confederación Hidrográfica del Duero, José Carlos Jiménez Hernández, aseguró ayer a los representantes de la Junta Central de Usuarios del Carrión que será la Abogacía del Estado la que estudie si se puede garantizar un caudal anual de agua para el trasvase al Carrión y si las tasas por uso que se les pretende cobrar son legales. Los agricultores del Carrión se niegan a pagar el porcentaje de la obra financiado con fondos europeos, como se pretende hacer en las obras de regadío de León. El nuevo presidente de la CHD, muestra un talante más dialogante que el anterior, Carlos Alcón, pero los regantes del Carrión se han quedado peor de lo que estaban y sin entender muy bien si les sirve lo que les ha propuesto. Según Carlos Jiménez, serán los abogados del Estado los que certifiquen la legalidad de la tasa de explotación que CHD pretende cobrarle a los agricultores palentinos y si es viable garantizar un caudal anual fijo de agua procedente del pantano de Riaño. «No sé si es una manera de dar largas, pero desde luego hemos retrocedido por lo menos dos años», explicó ayer el presidente de la Junta Central de Usuarios del Carrión, Moisés Fernández. La cuestión estriba en que los agricultores de la provincia vecina llegaron a la reunión para intentar garantizar una solución definitiva a su déficit de agua -la cuenca palentina necesita al menos cien hectómetros cúbicos extra al año de lo que pueden garantizar sus pantanos y que se trasvasa de forma transitoria por el enlace Esla-Cea-Valderaduey porque los regadíos de León no están ejecutados- y salieron sin saber muy bien a qué atenerse. «Nos están dando largas» Para Moisés Fernández está claro que el nuevo dirigente de la Confederación Hidrográfica del Duero propuso una solución intermedia que no vale a nadie. «Nos están dando largas», afirmó, «y ya veremos qué dicen una vez pasado el 25 de mayo, pero a nosotros no nos pueden tener en esta incertidumbre». Los regantes del Carrión son muy críticos además con la finta de Jiménez Hernández respecto al asunto de las tasas por el uso del trasvase de Riaño. «Nosotros recurrimos la tasa porque hace dos años ya pedimos que se estudiara si se podía cobrar una ayuda europea como son los Feder que sirvieron para hacer esta infraestructura que, para colmo, se hizo sin preguntarnos y no nos sirve de nada si no nos garantizan el agua. Ahora nos dicen que lo van a hacer. Es impresentable», se quejó Fernández. El resultado de este recurso puede ser muy importante para los intereses de León, ya que la política del PP en regadíos apunta en la dirección que los regantes palentinos consideran ilegal. «Nosotros pagaremos, sí; pero quitando la parte de las subvenciones europeas porque no entendemos por qué hay que pagar por ellas si son ayudas», apuntó Moisés Fernández. Este mismo extremo fue apoyado por Matías Llorente, secretario general del sindicato agrario Ugal: «Nos intentan colar esas ayudas como si fuera inversión del PP y no lo son». León se opone Respecto a la legalización del trasvase al Carrión, Llorente afirmó que «eso no puede hacerse mientras no se terminen las obras en León» y se lamentó de que los regantes del Carrión «sean los paganos de una maniobra de José Valín e Isaías García Monge para llevar agua a Carrión de los Condes y Villalón, dejándoles a verlas venir dependiendo de la sequía».