Local Regional leon Leon	DIARIO DE LEÓN	Pág.   Miercoles, 08/10/2003 Autor:
	José Carlos Jiménez afirma que la opción de Omaña hubiera costado tanto como la elevación de Villalobar
	José Carlos Jiménez afirma que la opción de Omaña hubiera costado tanto como la elevación de Villalobar
	[1338 Caracteres] El presidente de la Confederación Hidrográfica del Duero explicó ayer que los regantes tendrían que pagar el mismo dinero por el canon de regulación -que incluye los pagos por las obras que permiten el riego (presas o elevaciones) y por las de las infraestructuras (canales) que llevan el agua- si se hubiera optado por construir el embalse de Omaña. «Tampoco queda claro que la solución adoptada no fuera más cara que la de Omaña, puesto que en ese caso se habría tenido que recrecer cincuenta kilómetros, con lo que el importe total hubiera sido similar al actual», expuso. Por ello defendió que la postura adoptada por la Administración Hidrológica «es la correcta». «No podemos vulnerar la ley y hemos dispuesto lo que en su día prometió otro gobierno, que no es el actual, y eso no es muy frecuente», indicó tras reiterar que los regantes no pagarán los 1,2 millones de pesetas que cuesta el suministro eléctrico de la elevación de Villalobar «ni las reparaciones que sean necesarias en ella». Respecto al sobrecoste que denuncian los regantes, Jiménez apuntó que «las obras hidráulicas no son como las de un tabique, puesto que pasan entre ocho y diez años entre que se proyectan y construyen y, por tanto, hay gastos complementarios y actualizaciones de inflación». «La ley dice que hay que pagar el coste real», terminó Jiménez.