Regional ALAVA
MULTIPLE
EL CORREO Pág.   Martes, 17/02/2004

Autor: F. GÓNGORA/VITORIA
 
       
 
Los pueblos situados bajo la presa de Ullíbarri piden la limpieza del Zadorra 
 
  ÁLAVA   
  Pie de foto:DURANA. Dos jóvenes observan la riada del año pasado junto al 'arca de Noé'. / IGNACIO PÉREZ   
 

[3543 Caracteres]

Asteguieta se queja de que las obras contra las inundaciones empezaron en Gamarra, y Mendiguren exige reformar un puente
F. GÓNGORA/VITORIA
DURANA. Dos jóvenes observan la riada del año pasado junto al 'arca de Noé'. / IGNACIO PÉREZ
ALGUNAS FACTURAS
Diputación: ha aportado ayudas por valor de 3,4 millones de euros en caminos e infraestructuras.

Empresas: reclaman a la Confederación del Ebro cifras millonarias-no se ha cerrado la cantidad-.

UAGA: Todavía reivindica ayuda para reparar 720 hectáreas.
Arrazua Ubarrundia, el municipio más afectado por todas las inundaciones históricas del Zadorra, ha pedido en la Mesa del Agua, el organismo interinstitucional que gestiona los embalses, la inmediata limpieza del cauce del río aguas abajo de la presa, desde el pie del muro hasta Gamarra. La propuesta, planteada por el alcalde peneuvista de la localidad, Rufino Saénz de Ibarra, ha sido apoyada por los concejales del PP y del PSE del municipio. La misma medida es una constante de las reivindicaciones históricas del sindicato agrario UAGA.

Para los pueblos situados bajo la presa, tanto el nuevo cauce para laminar inundaciones en Gamarra, cuyas obras se acaban de iniciar, como el ensanchamiento del río Alegría, que libró Betoño de una catástrofe en febrero de 2004, «son insuficientes». Ni siquiera les tranquiliza la bajada de la curva de garantía del embalse, un logro conseguido por las instituciones alavesas, enfrentadas al deseo del Consorcio de Aguas de Bilbao de mantener el nivel de la presa alto en invierno.

«La maleza formada en un río que es intocable también acrecienta las riadas. Eso lo sabemos muy bien los que sufrimos las avenidas», destacó Victoria Díaz de Tejada, concejala socialista y una de las vecinas del pueblo de Zurbano afectadas por la inundación. «Es primorial que se limpien sus afluentes, porque a nosotros nos afectaron arroyos pequeños de la cuenca», recalca la edil, quien refleja la insatisfacción por el dinero recibido por parte del Consorcio de Seguros. «Nunca compensa lo que realmente pierdes», agrega.

«Preocupados»

En otra de las zonas afectadas, el pueblo de Asteguieta, caminos y ribazos han sido reparados y los daños en algunas casas han sido compensados económicamente, pero hay preocupación. «No entendemos cómo han empezado el encauzamieto del río por Gamarra, cuando está claro que el peligro reside aquí», señala el presidente de la junta administrativa, Arturo Fernández de Luco.

En la pequeña localidad de Mendiguren, un puente sobre el arroyo Iturrizabaleta, trae de cabeza a los dueños del antiguo bar Larrinoa. «Es una vergüenza. Todavía no lo han reformado. Llevamos dos riadas y cada vez que llueve un poco nos tememnos lo peor», dice Marisa Larrinoa.

El sindicato UAGA no ha cerrado aún las heridas producidas por el desembalse en las 346 fincas que resultaron afectadas, unas 721 hectáreas. Las consecuencias no fueron iguales para todos. Mientras 329 hectáreas sufrieron daños por arrastre de tierras, 205 quedaron embalsadas de agua y otras 187 sufrieron ambas circunstancias. Sin embargo, no ha habido ayudas directas.

Los que sí han planteado una reclamación económica por daños han sido seis empresas de Asteguieta. Han pedido cifras millonarias -la cantidad definitiva sigue sin cerrarse- a la Confederación Hidrográfica del Ebro. La reclamación «por responsabilidad patrimonial» ha sido presentada al Ministerio de Medio Ambiente. Si, como se espera, la respuesta no es satisfactoria, recurrirán a la Audiencia Nacional.