Local Toledo Múltiple	ABC	Pág.   Sabado, 04/01/2003 Autor: F. M. DOMÍNGUEZ
	Mientras la Junta asegura que el caudal del Tajo no cumple la Ley, la CHT lo niega e insta a que denuncie
	[4,218 Caracteres] TOLEDO. La Junta de Comunidades está elaborando una queja-denuncia para presentarla ante la Unión Europea por lo que consideran un incumplimiento reiterado del caudal mínimo del río Tajo, estipulado por Ley en 6 metros cúbicos por segundo. Así lo dijo ayer el director general del Agua, Daniel Ballesteros, quien dio a conocer los resultados de un estudio efectuado por la Administración regional en Aranjuez. Según el citado informe, que contrasta con los datos que maneja la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), en ningún caso se cumple los estipulado por la normativa, y le media extraída «está muy por debajo». El estudio se llevó a cabo en el paraje conocido como «Rancho Grande», aguas abajo de la captación del Canal de las Aves y antes de la incorporación del río Jarama, en la localidad de Aranjuez. Se realizó durante un periodo de diez días, comprendidos entre el 11 de septiembre y el 12 de noviembre de 2002 y las cifras que refleja son las siguientes: 5,19 metros cúbicos por segundo como nivel máximo aforado (19 de noviembre de 2002); 0,08 m3/seg., nivel mínimo registrado; lo que establece una media de 1,91 m3/seg. Apto para el baño Daniel Ballesteros, que informó de las mediciones realizadas durante 2001 y 2000, con similares resultados, afirmó que el Gobierno regional en ningún caso «renuncia al Tajo como río de calidad» y recalcó que el objetivo del Ejecutivo autonómico es conseguir un río que sea «apto para el baño de las personas y para la vida de los peces». En este punto se refirió al Plan de Recuperación Integral del Tajo, puesto en marcha por la CHT y que pretende la mejora medioambiental del río con la actuación conjunta de todas las administraciones públicas. Daniel Ballesteros explicó que en un primer borrador se contempla la ampliación de la depuración de las aguas residuales, su reutilización y el aumento en la liberación de aguas limpias desde la cabecera. El responsable autonómico afirmó que en ese documento se refleja que habría que multiplicar por 30 el caudal mínimo del Tajo para conseguir una recuperación total, «pero eso conllevaría un considerable descenso en los recursos hídrico destinados» al sureste español, un extremo que la Junta no pretende en ningún caso. En cambio, en el segundo borrador remitido al Gobierno de Castilla-La Mancha por parte del Ministerio de Medio Ambiente «desaparecen las referencias a medidas concretas de liberación de aguas limpias hacia el cauce del Tajo, quedando como únicas medidas para elevar la calidad de las aguas, el aumento en la depuración y el control de los vertidos», algo que, a juicio de Daniel Ballesteros, resulta insuficiente. En definitiva, para el Gobierno regional, el Plan Hidrológico Nacional «es bueno para Castilla-La Mancha», lo malo es su incumplimiento y que el desarrollo del levante español se lleve a cabo «a costa del sacrificio del ecosistema del Tajo». Verdad a medias Las manifestaciones del director general del Agua fueron respondidas, en declaraciones a ABC, por el presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo, José Antonio Llanos, quien aseguró que el sistema de medición utilizado por la Junta «no es representativos» y presenta unos datos que son «una falacia, una verdad a medias». Llanos aclaró que las muestras de la Junta se toman en una central que recoge las aguas y las devuelve cauce abajo y aseguró que el caudal del Tajo se mantiene en los niveles establecidos por la normativa. En cualquier caso, Llanos animó a los responsables autonómicos a denunciar el caso a los Tribunales «si consideran que los datos de la CHT, que han sido sancionados por un funcionario público, son falsos». En cuanto al Plan de Mejora del Tajo, señaló que en estos momentos se está realizando un estudio coordinado de la situación con las administraciones públicas. En este marco, el pasado mes de julio se envió una propuesta a la Junta sobre depuración y el control de aguas residuales -dos aspectos en los que la Administración regional «tiene mucho que decir»- pero todavía «estamos esperando a que contesten».