Local Valencia
Múltiple |
ABC | Pág.
Lunes, 22/03/2004 Autor: JOSEP ALBIOL/ |
||
Camps y Valcárcel escenifican hoy el mayor «lobby institucional» del PP a favor del PHN |
||||
[4,134 Caracteres] VALENCIA. El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y su homólogo en la región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, harán hoy visible el principal «lobby» político e institucional con que cuenta el PP para hacer frente al Gobierno del PSOE y lograr la ejecución del PHN y del Trasvase del Ebro. Ambos presidentes mantendrán una reunión de trabajo en el Palau de la Generalitat para comenzar a coordinar esfuerzos, en defensa del proyecto hídrico y de la llegada del agua a sus comunidades, en el nuevo marco político nacido el 14-M.Según un comunicado remitido por fuentes de la Generalitat, tanto Camps como Valcárcel están convencidos de la necesidad de «continuar con el PHN para que no se perjudique a los ciudadanos de las cuencas mediterráneas,tan deficitarias de recursos hídricos».Gran consensoEl PHN, que fue aprobado por ley en las Cortes Generales y contó con el consenso del Consejo Nacional del Agua, se encuentra en fase de ejecución, con primeras piedras del trasvase del Ebro ya colocadas en Murcia, Almería Villena y Vinaróz. La victoria del PSOE, y particularmente el peso y la preponderancia política de los principales enemigos del trasvase, los socialistas catalanes, en el grupo parlamentario con el que habrá de trabajar el nuevo presidente del Gobierno, hacen peligrar un proyecto sobre el que se erigen las esperanzas de desarrollo y crecimiento de todo el este y sureste español.El Gobierno valenciano y el murciano trabajarán conjuntamente en defensa del PHN y del trasvase del Ebro, por considerar que «es un proyecto viable, respetuoso con el medio ambiente y solidario para toda España».Además, no parece que exista una alternativa mejor a la hora de equilibrar las diferencias hídricas entre territorios, puesto que nadie conoce en concreto el «plan alternativo» al que apelan continuamente los socialistas, cuando aseguran que traerán agua «más rápido y a un menor coste ecológico y económico».En este sentido, el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, dijo ayer que tanto él como Camps quieren conocer la alternativa socialista «ante la incertidumbre que este partido ha generado en la opinión pública». En un comunicado remitido ayer con motivo de la celebración del «Día Mundial del Agua» establecido por las Naciones Unidas, Valcárcel aseguraba que defiende el PHN porque «es algo en lo que creo y porque, además, existe después de más de 14 años de gobierno socialista diciendo que harían un plan hidrológico que nunca hicieron». Valcárcel recordó que el PHN fue un compromiso del PP: «Así dijo el presidente Aznar que haría y así lo hizo, siempre cumpliendo su palabra, por tanto yo puedo opinar sobre lo que existe y lo que existe es bueno», añadió el jefe del Ejecutivo murciano.El presidente de Murcia mostró su preocupación (dado el bajo índice de reservas hidráulicas que presenta el río Segura) ante el planteamiento del PSOE de paralizar el PHN.«¿Qué quiere el PSOE?»«El PSOE ha dicho que éste no es el plan que quieren, por tanto, habrá que esperar a que planteen esa nueva política hidráulica. Yo sé qué es lo que no quiere el PSOE pero aún no se qué es lo que sí quiere. Esperemos expectantes y con la lógica preocupación, inquietos acerca de lo que pueda surgir», dijo.Valcárcel señaló, a propósito de la reunión de hoy con Francisco Camps, que si bien «predisponen» su voluntad al diálogo con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, no están dispuestos a «entregarse» si los planteamientos del Gobierno central perjudican los intereses de las Comunidades de Murcia y Valencia. Hasta ahora los socialistas han abogado por promover una «nueva cultura del agua», con actuaciones encaminadas al ahorro y la reutilización de los recursos hídricos. En principio el PSOE propone crear más desaladoras (seis en lugar de las dos contempladas en el PHN) porque consideran que son más ecológicas. Desde el PP se advierte de que el agua desalada es mucho más cara, «y la sal es mucho más dañina para el ecosistema que cualquier trasvase». Las espadas están en alto. |
||||